مقایسه طراحی، پیاده سازی و نگهداری Cisco و HP
در این مقایسه می بینیم که با افزایش تعداد سرورهای Cisco Blade، تعداد سوئیچ ها و همچنین تعداد دستگاه های تحت مدیریت تغییری نکرده است.
مقایسه تعداد اجزای فعال در Cisco UCS نسبت به HP
جدول مقایسه با HP از لحاظ تعداد دستگاه های مدیریتی و اجزای مورد نیاز برای اجرای سیستم Blade که 30 درصد افزایش نسبت به راه کار سیسکو را نشان می دهد.
مقایسه تعداد اجزای فعال یک شاسی UCS Blade با HPE Synergy
مقایسه هزینه های نگهداری Cisco UCS نسبت به HP
در طراحی دیتاسنترها میزان هزینه های نگهداری تجهیزات که در آینده به سازمان تحمیل می کنند، موضوع بسیار مهمی است که در طراحی اولیه باید در نظر گرفته شود. در تصاویر زیر به عنوان نمونه مقایسه ای بین میزان هزینه هایی که سازمان جهت خرید، نگهداری و ارتقای ظرفیت دیتاسنتر باید بپردازد ارائه شده است. همان طور که مشخص می باشد این هزینه در تکنولوژی های ارائه شده توسط سیسکو بسیار پایین تر از رقبایش می باشد.
این هزینه ها شامل نرم افزارهای مدیریتی، برق مصرفی، خنک کنندگی، سخت افزار و گارانتی و همین طور هزینه های Admin می باشد. در ادامه چند نمونه از نتایج تحقیقات صورت گرفته روی سیستم UCS سیسکو و دیگر برند ها را می بینیم.
